Motion and force transfer function

Hi SEASTAR,
Có 2 vấn đề ở đây tôi cần làm rõ cho đồng chí:
- Bạn dùng từ" kỹ thuật viên chạy phần mềm" ở đây là có 1 ý muốn kinh thường những người chỉ biết chạy phần mềm mà ko hiểu rõ về lý thuyết tính toán chứ gì? hehe, nói thật nhé tôi ko bao giờ thích cái suy nhĩ của bạn ( ko muốn nói là ghét) - trong cuộc sống ai cũng thế thôi, mạnh chỗ này - ko mạnh chỗ khác miễn chúng ta có tính thần cầu tiến ham học hỏi thì chả sợ cái gì cả. Không như có những cái "thể loại" cứ ngồi phần biệt người này người nọ ( như kỹ thuật viên chạy PM và loại khác) mà chưa chắc hơn được người ta đâu, thùng rỗn thường kêu to mà... Ai cũng như ai, ai giỏi cái nào tôi tôn trọng họ ở cái đó kể cả họ ko học đúng ngành nghề nhưng họ tìm hiểu thì càng trân trọng.
- Bạn bảo họ kỹ thuật viên chạy phần mềm: hì hì chắc gì cho bạn mở phần mềm ra như họ mà bạn biết khai các thông số, các số liệu nhanh như họ
----> Nói chung là ( ít nhất là đối với tôi) tôi cực kỳ ghét cái thái độ ấy ( đó là lý do tôi nói ra ở đây)

- Thứ 2 là về kiến thức hàm truyền như bạn thắc mắc:
+ Kinh nghiệm mà tôi nó ra ở đây là dựa vào những thực tế mà người đã đã trải qua, qua một cơ số lần thất bại hoặc có Kq ko dc như ý họ mới đúc kết ra dc cho chính bản thân mình 1 quy tắc về việc đó. Đúng ko mọi người ???

Còn bạn SEASTAR chúng ta thì lại nói: " Hóa ra kết quả tính mỏi lại do kinh nghiệm người chạy ?"
Vâng tôi xin trả lời là đúng, quan trong là bạn có đạt đến tầm kinh nghiệm nhìn vào là biết nó chính xác hay ko chính xác thôi.
Nói rõ hơn về vấn đề hàm truyền:
"Về nguyên tắc kết quả sẽ hội tụ vì kết cấu là tuyến tính (đúng ra là đã được tuyến tính hóa vì đã biến hệ cọc đất nền thành các ma trận lò xo), tần số của hàm truyền sẽ tuyến tính với tần số của tác động vì tác động là sóng tuyến tính, chỉ có cường độ của hàm truyền thì không tuyến tính với cường độ của tác động (tùy thuộc nó ở gần, ở trong hay ở xa miền cộng hưởng).

Đúng ra thì mỗi con sóng (ứng với mỗi T và H) có một hàm truyền riêng, nhưng vì kết cấu tuyến tính, sóng cũng tuyến tính (sóng tính mỏi là sóng airy). Do vậy mỗi hướng chỉ cần lấy 1 hàm truyền trung bình, còn nếu sóng không tuyến tính, kết cấu phi tuyến thì vô cùng phức tạp.

Đây chủ yếu là vấn đề kỹ thuật vì phần mềm không xử lý được nhiều hơn 60Tz cho mỗi lần chạy, nếu có thể đưa hết tất cả các Tz mình có vào để tính trong một lần thì kết quả cũng không bị sai, vấn đề là chọn hàm truyền đúng hay không thôi "


---Cái này mà ko dùng vào kinh nghệm thì dùng cái gì hả đồng chí SEASTAR ??
Kết dc chưa? Hay còn ấm ức thì tiếp tục chọc ngoáy ( nhưng chọc ngoáy cho chính xác ) ko là bị người khác chọc lại thì " nhột" lắm đấy.

 

Vui vãi, đúng là "nhột" thiệt. Ở đây từ đầu topic có thấy xuất hiện một "thể loại" mà vừa hỏi vừa trả lời luôn [- chắc nó là thứ thùng đầy kêu nhỏ chăng? jacket có yêu hay ghét ai đó thì cũng ko ảnh hưởng đến ai cả. Cứ tiếp tục yêu ghét và sử dụng "kinh nghiệm" để tìm hàm truyền cho chính xác nhé

 

hahahaaha dzui thiệt