Thiết kế công nghệ cho CTB

Dear các bro,
Mảng thiết kế công nghệ cho CTB sẽ được thực hiện như thế nào? các Bro đi trước comment cho đàn em đi sau học hỏi với! TKS các bro nhiều!$-)

 

Thiết kế CTB hay bất kì công trình xử lý vận chuyển dầu, khí nào cũng bắt đầu bằng production profile, composition fluid bao gồm các đặc tính dầu gồm tỷ trọng, tính đông đặc, PVT etc... và số lượng trung tâm khoan.

Sau đó là tùy theo các hệ thống thu gom chế biến và tiêu thụ vệ tinh mà phát triển cho hợp lý. Đây chỉ là bước thiết kế sơ bộ. Nếu đã xây dựng được concept và chứng minh được tính khả thi thì bước qua giai đoạn thiết kế kỹ thuật mà mấy bạn tây hay gọi là Define. Lúc này dựa trên concept được chọn ta vật ngang ngửa chúng ra xem tối ưu hóa 1 phương án lớn như thế nào, các thành phần của chúng sẽ ra sao, vd: 1 cái bình thì nên làm nằm ngang hay nằm dọc, sử dụng 1 bơm lớn hay 2 bơm nhỏ, sử dụng cấu hình 2X100% hay 3x50% vv....

Không rõ đã trả lời câu hỏi của bạn được chưa, nếu chưa mong bạn cho câu hỏi cụ thể hơn xíu nữa. Thiết kế công nghệ ở mỗi giai đoạn khác nhau của dự án rất khác nhau về mục đích và khối lượng công việc và thường có xu hướng rất nặng nề trong conceptual và nhẹ nhàng trong Detailed Engineering (ngược với các discipline khác).

 

Tks Mr cuchuoi2005, Câu hỏi của mình đưa ra là khá rộng, vậy mình xin gói gọn lại là thiết kế FEED cho 1 cái giàn thì mình sẽ làm gì? Bác nào có qui trình thiết kế cho vấn đề này hay tài liệu tham khảo, xin show cho mình và các bạn khác cùng tìm hiểu thêm, xin chân thành cảm ơngame)

 

Thiết kế FEED có thể vẫn còn rộng, chắc là gói gọn thêm tí nữa, có thể là: Thiết kế công nghệ cho giàn đầu giếng hoặc giàn công nghệ trung tâm???

 

Đầu tiên hãy bắt đầu với giàn đầu giếng:

- Lập mô phỏng quá trình công nghệ, lập bảng cân bằng vật chất và cân bằng nhiệt dựa trên Production profile

- Tính toán các bồn bể chính như Test Sep, Flare Scrubber dựa trên cân bằng vật chất vừa lập

- Tính toán các thiết bị phụ trợ gồm:
+ Bể và bơm hóa phẩm. Inputs lấy từ các phân tích mẫu, philosophy được recommnded từ Concepptual Engineering
+ Kích thước và chiều dài ống Caisson. Inputs lấy từ bản layout, các dữ liệu peak rainfall. Phải cập nhật liên tục nếu có biến động về layout.
+ Open Hazadous Tank. Dữ liệu đầu vào giống như Caisson
+ Instrument Air packgae.Inputs lấy từ ước lượng IA tiêu thụ từ nhóm Instrument, cũng phải cập nhật liên tục.
+ Diesel. Tính kích thước bể tối thiểu dựa trên máy phát dự phòng, công suất máy dự phòng lấy từ nhóm điện.
+ Tính toán hệ thống khí nhiên liệu và phụ trợ bao gồm khí Pilot, khí purge. Lưu lương khí nhiên liệu phụ thuộc vào công suất máy phát chính. Trường hợp giàn được nuôi bằng cáp umbilical thì không cần làm cái này.
+Các hệ thống khác nếu có tùy theo yêu cầu chủ đầu tư như Helifuel, Firewater vv..

- Lập bản vẽ công nghệ PFD, P&ID và SFD (Safety Flow Diagram)

- Lập Safe chart, mộ số trường hợp process engineer còn làm luôn Cause and Effect Matrix. Phối hợp chẩn bị HAZOP.

- Tính toán kích thước các đường ống công nghệ chính.

- Tính toán các valev an toàn, Pressue Safety valve

- Tính toán kích thước hệ thống xả khẩn cấp chính. BDV: Blowdown Valve

- Tính toán bơm, công suất sử dụng, lựa chọn chủng loại bơm (piston, ly tâm vv...)

Trên đây là những bước cơ bản, tùy dự án mà cách tiếp cận và thứ tự ưu tiên sẽ khác nhau. Chẳng hạn với các dự án mà áp suất Shut-in quá cao thì việc ưu tiên là giải quyết hệ thống chống quá áp (Overpressure protection system) là ưu tiên hàng đầu thông thường đây cũng là việc phức tạp nhất, kể cả về tính toán và số lương giải pháp. Đây cũng là việc quyết định có cần flare boom hay hông cần, nếu cầu thì dài, ngắn bao nhiêu. Với các dự án mà công tác mua sớm được đẩy lên sớm thì cần xác định kích thước các bồn là quan trọng nhất.

Bây giờ mình chỉ nghĩ ra có bấy nhiêu, có gì mình sẽ bổ sung thêm.

 

Không được đào tạo cơ bản thì thực hiện được mấy bảng tính toán sẽ vô cùng khó, riêng cái PID thì tại sao không đặt hệ thống điều khiển chổ này mà lại là chổ kia, sao không dùng type này mà dùng type kia, phân tích dữ liệu đầu vào sẽ như thế nào...
Khó phải không Mr Cuchuoi2005, cao kiến của các bác cho vấn đề này thế nào đây?:-o

 

Mình nghĩ ngành nào cũng thế thôi bạn ơi, công việc của kỹ sư thì luôn dòi hỏi kỹ năng, kiến thức và kinh nghiệm. Nghể này thực chất là nghề xử lý ra sao với uncertainty, các bảng và phương pháp tính nói chung đã được "chuẩn hóa" nên việc sử dụng chúng không khó mà cái khó là chọn cái nào để tính thôi. Còn riêng P&ID thì ũng có quy luật của nó, P&ID là bản vẽ mang tính kế thừa cao, để hiểu được nó tất nhiên không dễ nhưng mọi thứ đều có quy luật của nó, chẳng hạn các hệ thống an toàn PHSS, TSLL, TSHH đều quy định rất chặt chẽ tại API 14C.