Dear các anh, Trong Sacs người ta có chức năng Compression only và Tension only. E hiểu là nếu member được gán ở dạng Compression only thì nó chỉ chịu duy nhất lực nén, không có thành phần lực kéo. Ấy vậy mà trong bài toán em làm, mặc dù đã gán stub là member Compression only nhưng kết quả vẫn còn lực kéo. Anh Chị nào biết, xin chỉ giúp. Hình 1: Hình 2:
Bác up hình chụp cửa sổ SACS Excutive có bật Tab Analysis Generator / Analysis Type lên đây xem nào. Có nhiều khả năng bác đã chọn chưa đúng Analysis Type.
Bạn thử setup một vài lệnh trong model và gapinp (nếu có) như hình: Hình 1: Trong gapinp Hình 2: Trong modelling Lưu ý: Giá trị nội lực trong các member đã gán Compresstion only và Tension only không phải hoàn toàn không có thành phần ngược lại, chỉ là các giá trị này (nếu có) cũng rất nhỏ.
Bác có cách nào chỉ giúp em thành phần ngược lại bị khử hoàn toàn với. Làm thế nào để nó hội tụ được như bác proposal? Ngay cả trong Manual của Sacs, giá trị của thành phần ngược lại vân tồn tại. Hình 1: Hướng dẫn trích từ Manual Sacs phần Gap.
Thế nào là "khử hoàn toàn"? Nếu bác thấy manual nó nói vậy thì em thua rồi. Em cũng tin theo manual lắm. Mình cứ yên tâm dùng thôi bác ạ.
Cảm ơn các anh đã chỉ giáo, tìm đọc được đúng cái cần hỏi trong topic tương tự như links: http://offshore.vn/threads/1582?acs-Gap-Element-Nhung-thong-tin-can-biet/page2 Hình như bác hoangtu và seastar có cùng quan điểm về Gap element.
Để Gap Element phát huy tác dụng, các bác phải sử dụng cả file gapinp. Thử chạy với gapinp các bạn sẽ thấy không còn thành phần ngược lại khi đã gán member là tension or compression only. Have fun!
Cảm ơn Không Đại ca, em đã chạy thêm cùng với file input Gapinp Kết quả thật mỹ mãn stub chi chịu nén khi đã gán compression only sefasterning/sling chỉ chịu kéo khi đã gán tension only. Những thành phần ngược lại nếu có cũng rất rất nhỏ. Hình 1: member stub (compression only) Hình 2: member seafasterning (tension only)
Vậy là cái SACS Manual gì gì đấy mà bác hoangtu đưa ra làm dẫn chứng ở trên là không chuẩn hả các bác :-S
Mình cũng nghĩ như bác BigCrab, thứ 2 bác Barce cũng cần chọn LCSEL để chỉ định trường hợp tải trọng tính Gap như Bác Hoangtu nêu lên ấy. Đôi lúc không nhất thiế phải dùng đến Gapinp.
