Pile Stick-up Calculation

Bài toán này có thể giải quyết bằng việc mô hình vào sacs để chạy static.
Còn việc kiểm tra tổng hợp ứng suất bao gồm ứng suất tĩnh và động trong quá trình đóng do búa gây ra chỉ có thể là excel.
Không biết có anh em nào, biết cách khai báo ứng suất động vào thẳng sacs để kiểm tra luôn, không cần phải file tính excel loằng ngoằng?
Ứng suất tĩnh: là ứng suất gây ra do trọng lượng bản thân cọc và búa tác động vào đoạn công xôn.
Ứng suất động: là ứng suất xuất hiện do xung lực hay lực động của búa trong quá trình đóng tác động vào cọc.

 

Pile stickup

Dear AE,
Bài toán Stickup length rất quan trọng vì ảnh hưởng trực tiếp tới bề dầy và Grade vật liệu sử dụng chế tạo Cọc từ đó ảnh hưởng tới giá thành công trình.
Bài toán đưa tới 02 phương án muốn tham khảo ý kiến với ae, những người đã trực tiếp tham gia và làm việc trong các công tác liên quan về giá rổ cho Dự án:
1/ Phương án 1: Cọc được chia thành 5 đoạn, dầy 40, 50mm type 2 (Fy=345Mpa)
Ưu điểm:
+./ Tinh giảm được bề dầy và dạng vật liệu (grade) sử dụng chế tạo cọc
+./ Sử dụng được nhiều phương án búa đóng khác nhau.
Nhược điểm:
+./ Tốn thêm thời gian thi công biển (ít nhất là thêm 01 đoạn cọc so với phương án 2) bao gồm thời gian hàn nối và đóng đoạn cọc, thời tiết...
2/ Phương án 2: Cọc được chia thành 4 đoạn, dầy 50, 60mm type 2A (Fy=500Mpa)
Ưu điểm:
+./ Tiết kiệm được thời gian thi công biển
+./ Tiết kiệm chi phí thuê búa và barge đóng cọc và chi phí phát sinh khác.
Nhược điểm:
+./ Tốn thêm chi phí mua sắm chế tạo cọc vì grade cao hơn.
---------------------------------
Với phương án 02 được lựa chọn, cọc được thiết kế có một phần grade cao rất lãng phí nằm trong lòng ống chính sau khi đóng như phần màu xanh (Chỉ đoạn P2) ở hình đính kèm sau.
Phân cọc này ít bị tác động và chịu ảnh hưởng của ngoại lực.

Hình 1: Hình minh họa cọc CTB

​

 

Nếu là bác hoangtu thì sẽ chọn phương án nào? Trông thấy chiều sâu đóng cọc 150m mà em thấy hốt quá, chả biết chọn cái nào luôn. Hình như cái này là của STN vừa làm xong thì phải. Hóng hớt kinh nghiệm thực tế của các bác ?@_@?

 

He he, chỉ người nào biết về kỹ thuật mới thấy cái phức tạp của vấn đề.
Cọc gì vừa dầy lại vừa mắc.

 

Em thì thấy người nào không biết thì mới thấy vấn đề phức tạp, người nào biết rồi thì thấy vấn đề ít phức tạp (đơn giản hơn)

 

Bác Bigcrab xem qua hai bản vẽ cọc của 02 dự án (SV5* và STN) này mới thấy sự thú vị của vấn đề.
Nếu vẫn chưa thấy thì em chịu.

Đính chính bản vẽ cấu tạo cọc ở trên là của SV5* nhé, không phải của STN.
Chi tiết:
http://offshore.vn/threads/5765?LJOC-hoan-thanh-cong-tac-dong-coc-Jacket-STN-South

 

Ha ha, hèn gì thấy bao lâu nay bác cứ trăn trở Em thấy bác có đầy đủ tài liệu về 2 công trình này và nó cũng đã làm xong rồi thì bác tự so sánh rồi rút ra kết luận hoặc chia sẻ lên đây để anh em mổ xẻ thay vì bác cứ úp úp mở mở, bày đặt dùng dấu sao (*) này nọ.