API RP2A WSD 22nd Edition

API đã phát hành bộ này từ 11/2014. Có bạn nào chia sẻ file PDF cho anh em cập nhật xíu 8->

 

klq nhưng cho em hỏi tí : sao API bản 2007 lại khác các bản khác về công thức kiểm tra bền nút và đâm thủng ống vậy ?? công thức khác nhưng bản chất vẫn như cũ ko và kết quả tính toán sai lệch nhau nhiều ko ạ . em cảm ơn

 

HI bạn Chung56CB2 về điều này mình vừa giải quyết một dự án thực tế : Khi chạy theo tiêu chuẩn cũ API - 2000 và tiêu chuẩn mới 2005 , 2007 , 2010 thì kêt quả kiểm tra Joint khi chyaj by SACS # nhau . Và bên Chủ Đầu Tư ( CĐT ) muốn làm rõ vấn đề này, và yêu cầu bảng tính tay . Mình có nghiên cứu về vấn đề này vì vậy mình sẽ share một số kiên thức mà mình biết , tất nhiên nó có một số hạn chế nhưng cũng giải đáp thắc mắc một phần câu hỏi của bạn .

---------- Post added at 08:58 AM ---------- Previous post was at 08:31 AM ----------

I. Check Joint can theo tiêu chuẩn API có 2 điều kiện kiểmtra
1. Load UC: Đánh giá khả năng chịu tải của Joint. Đây là phần quan trọng nhất để đánh giá joint có bị phá hoại không.
2. Strength UC: Đánh giá hợp lý về liên kết giữa chord và brace, để ensure rằng khi kết cấu phá hoại thì brace là fail trước chord để tránh trường hợp phá hoại đột ngột.
Trong API2000: chỉ xét đến kích thước hình học của joint và yield strength của chord và brace (tỷ lệ yield strength này thường =1). Không quan tâm đến brace là keo hay nén.
Trong API 2010: dùng phương pháp khác, đánh giá toàn diện hơn là xét ứng suất cho phép của Chord và brace, Ngoài ảnh hưởng bởi kích thước hình học trong công thức (Pa: sức chịu tải cho phép của chord với FS=1) còn xem xét ứng suất cho phép của brace chứ ko phải là yield strength. Ứng suất cho phép của brace ảnh hưởng bởi lực kéo hoặc lực nén. Theo phương pháp này trên cùng kiểu liên kết, nếu brace chịu compress axial force thì ứng suất cho phép brace sẽ nhỏ (<fy vì="" phụ="" thuộc="" độ="" mảnh)="" -=""> Ratio nhỏ như vậy đảm bảo brace phá hoại trước chord. Nếu brace chịu tension, us cho phép lớn (= Fy) thì Ratio lớn, nếu lớn hơn 1 có nghĩa là brace sẽ bị phá hủy sau chord nên không tốt cho kết cấu. Tiêu chí này trong API 2000 đánh giá khác nên sự khác biệt giữa 2 tiêu chuẩn là rất lớn.

---------- Post added at 09:03 AM ---------- Previous post was at 08:58 AM ----------

I. Về kết quả check Joint can đây là KQ dựa trên dự án đã có

***Kết quả check Load UC ***************
Based on API 2000	Based on API 2010
Uc Maximum	Uc = 0.658	UC = 0.934
Kết luận	Chênh lệnh nhau không nhiều <40 %

*********************Kết quả check Strength UC**********

Based on API 2000 ,	Based on API 2010
Uc Maximum	Uc = 0.891	Nhiều thanh Uc >1,
Kết luận	Chênh lệnh nhau nhiều 200 %
Nguyên nhân	Tiêu chí và công thức 2 tiêu chuẩn # nhau hoàn toàn , ( bảo thủ hơn , công thức và tiêu chí đánh giá thay đổi hẳn)

</fy>

 

Dưới đây mình sẽ trích dẫn các công thức tính toán trong tiêu chuẩn API 2000 # 2010 ( same 2007)


.
.
.
.

 

Dưới đây là so sánh 1 Joint run by SACS , output from sacs , đối chiếu so sánh giữa 2 tiêu chuẩn và KQ bạn sẽ thấy khác nhau rất nhiều . ( Ghi chú một chút đây là output check Joint điều kiện 2 -/ /Strength UC )



xem chi tiết đường link đính kèm

https://drive.google.com/file/d/0ByviYHTPP-7YOWV2bXVBdVZieTQ/view?usp=sharing

 

Gooluck to you! and thank you !

 

Cám Ơn bác BigCrab về vấn đề này em có ý kiến sau , với những giàn thiết kế mới thì áp dụng tiêu chuẩn mới nhất hiện tại là , super 2 +3 API 2010 ( còn 2014 em chưa thấy mặt mũi đâu ) , còn với những giàn mà đánh giá lại ex : modification + add loadding thì sẽ áp dụng tiêu chuẩn giống tiêu chuẩn ban đầu thiết kế dựa theo báo cáo report đã tính toán hiện hữu
Không biết bác BigCrab có ý kiến gì cao kiến về cái này

 

em xin cảm ơn ạ . em hiểu rồi . em hỏi câu này vì đợt trước em làm đồ án cố định 1 , phần kiểm tra bền nút và chọc thủng ống , em đọc thấy nó khác nhiều quá giáo trình của thầy cho vẫn dùng bản cũ nên em cũng sợ làm theo api 2007 , nhưng đi bảo vệ đồ án thì thầy ko hỏi phần này , em dịch và làm theo api 2007 , thầy ko kiểm tra nên em ko biết đúng sai ntn. ở bên dưới api 2007 em nhớ là nó có phần commentary so sánh mấy cái hệ số Qu, Qf cũ và mới nhưng em đọc thì ko hiểu lắm . em hỏi 1 câu nữa ạ . xác định các nút là chữ K , Y ,X nó cứ ảo tn ấy em ko rõ lắm . klq nhưng cho em hỏi thêm là sự khác biệt giữa WSD và LRFD ạ ??? em cảm ơn mn đã chỉ cho em ạ. .