Ưu và nhược điểm giữa Seasam Vs Sacs

Hình như sơ đồ trên cũ rồi ? xem sơ đồ dưới để xem chức năng cơ bản của từng Module


Dear anh em, anh em nên tập trung trao đổi chuyên môn thôi,

Về giá thì theo thông tin tôi có thì tổng giá của toàn bộ Full Package của hai phần mềm này tương đương nhau khoảng 240 ngàn USD, mua càng nhiều module, nhiều license thì giá càng giảm, nếu anh em nào quan tâm đến chi tiết giá từng module thì liên lạc trực tiếp với đại diễn DNV và SACS agent.

 

[FONT=&quot]Chân thành cảm ơn ACE đã có những ý kiến phản ứng góp phần rất lớn vào việc hoàn thiện topic.
Bây giờ là phần chuyên sâu vào trả lời những câu hỏi đã nêu, mình không hay sử dụng phần mềm Sesam, vì vậy rất mong ACE quan tâm tới topic đã có kinh nghiệp sử dụng phần mềm Sesam bớt chút thời gian gõ một vài dòng tương tự như mình đang làm với Sacs để cùng thảo luận.
Sau một số năm làm quen và sử dụng Sacs trong các phân tích tính toán công trình biển cố định dạng Jacket, Thông tin cùng ACEvề phần mềm Sacs thông qua các câu hỏi đã nêu như sau:<o></o>[/FONT]
6. Tiện ích sử dụng(giao diện, khả năng tương tác với người sử dụng...): Đối với Sacs mới nhất làVi8. 5.5 giao diên tương đối ổn, khả năng tương tác với người sử dụng cũng khátốt khi đồng thời có thể can thiệp vào phần input của phần mềm bằng cả 3 đường:Modeler, Datagen file và Editor.
Tùy thuộc vào mục đích của người sử dụng mà sẽsử dụng các chức năng can thiệp input tương ứng.
Tuy nhiên phần post view vàxem kết quả phân tích còn nhiều hạn chế. Việc xem hình kết quả UC, ouput.. vẫngiữ như ở những version trước V5.2, không thân thiện với người sử dụng
7. Sự giao lưu/liên thông với các phần mềm khác có cùng chức năng (như có thể sửdụng input/output cho các phần mềm khác): Đối với Sacs các bạn có thể nhậninput model từ các modul khác như PSI, hoặc đầu ra của phân tích này sẽ là đầu vào của bài toán khác..., cụ thể:
Đầu ra: PDF, Autocad, JPG, PDMS, text...
Đầu vào: Các modul trong Sacs, Ansys, text...
----------
Xin mời ACE quan tâm, tiếp tục bổ sung và hoàn thiện những thiếu sót
Những câu hỏi tiếp theo sẽ nghiên cứu trả lời sớm nhất có thể.

 

Mình không định tranh cãi gì ở đây nữa cả nhưng trước những ý kiến thiếu xây dựng kiểu này ko thể ko nói.
Bạn đọc lại bên trên mình đã nói là ko phải là ko có giá mà giá ko pubplic.
Bạn đừng mượn tập thể để phục vụ cho mục đích của riêng bạn, nếu bạn cần báo giá sao ko biết nút PM cho mình nó nằm ở đâu ah?
Cuối cùng: đừng vội kết luận người khác ba hoa khi tư cách mình chẳng có gì cả.

 

Xin lỗi những từ ngữ bộp chộp làm huynh chạnh lòng.
Thời đại công nghệ thông tin hiện nay, không khó để biết được giá của sản phẩm theo cách huynh mách.
Cái muốn hướng tới ở đây là xem thực hư chuyện mỗi công ty một giá và chênh giá đó nằm ở khoảng con số nào?
Mới đầu nghe huynh quảng cáo là biết rõ về giá mới hỏi xem, sau đó thì là biết giá thật nhưng không thích nói.

 

Mình thấy có 1 điều này ko biết có đúng hay ko? hy vọng là nó sai hehe: là đ/c Real-07 nên xem lại cách nói chuyện cũng như từ ngữ trong văn phong diễn giải sao cho nghe lọt cái tai. Chứ đ/c Real-07 này hay bi các anh em trong forum "chửi" về cách ăn nói quá nhỉ? Post nào của d/c này đều bị anh em comment về cách ăn nói cả.

 

Trong Sesam theo sơ đồ SteelMan gửi thì không có module sử lý vụ larger deflection
Ngoài ra mình còn được biết Sacs, có chức năng run trước để xác định COG và xuất MTO cho kết cấu.

 

Không biết các bác khi tính toán thiết kế kết cấu CTB bằng thép đã gặp trường hợp chuyển vị lớn nào chưa? Và như thế nào thì gọi là lớn? Bác Seastar có thể giải thích dùm em được ko? Còn em từ hồi biết tính toán đến nay thì lúc kiểm tra chuyển vị đều thỏa mãn nên chưa gặp trường hợp này. Kiến thức còn khá nông cạn nên em ko biết SESAM có module nào giải quyết vấn đề này ko?

 

Jacket, I like you
Môi trường làm việc tiếp xúc nhiều với nắng mưa thành ra văn phong không được chỉnh chu như các bác ngồi bàn giấy.

 

) Tôi đang là người đi hỏi mà bạn phongba259 ơi. Nếu bạn thực sự chưa gặp bài toán chuyển vị lớn thì hơi buồn. Câu hỏi này tạm gác lại đã bạn nhé! Chúng ta đang đi so sánh tính năng hai phần mềm cơ mà.
Anh em tiếp tục so sánh sang những thứ khác ví dụ như SACS có Wind Turbine thì gần đây SESAM cũng có SESAM Wind với module Coupled Analysis do đối tác FEDEM Windpower tích hợp vào bộ SESAM.
SACS không/chưa tính được lĩnh vực Pipeline thì SESAM nay đã phát triển SESAM Pipeline với FatFree tính nhịp treo theo DnV-RP-F105, Stablines dùng để tính Pipeline on-bottom stability theo DnV-RP-F109 (cái này không biết mấy bạn rành OFFPIPE/SAGE Profile... có muốn vào so sánh không nhỉ)
Vài thông tin như vậy cho các bạn dùng SESAM phấn khởi, lấy lại tự tin. Như phần đầu topic đã nêu, chúng ta chỉ so sánh 2 phần mềm trong lĩnh vực Structural Analysis các bạn nhé.

 

SACS trước đây khi còn thuộc EDI thì bán riêng từng modul, nhưng sau này khi Bentley thâu tóm thì họ chỉ bán theo gói Bundle mà thôi chứ ko cho chọn riêng các modul nữa. Hiện có các gói bundle:

Version hiện tại là 5.5. Có thêm 2 modul nữa là Offshore Wind Turbine Design Presentation và Accidental Loading Presentation
Chi tiết giới thiệu tính năng SACS các bạn download file này về nhé

 

Đại ca bigcrab cho em hỏi ký hiệu M1A1, M9... dùng để chỉ cái thứ gì vậy?

 

04: License của hãng Bentley là dãy số seriese number. Hiện nay hãng Bentley đang hướng tới chính sách Open access. Tức là nếu bạn mua 1 module nào đó trong phần mềm SACS thì bạn vẫn có thể sử dụng được tất cả các module còn lại và cả những phần mềm khác thuộc hãng Bentley. Nhưng cuối quý bạn sẽ được gửi 1 invoice($) từ hãng