Với cấu tạo những ống dẫn hướng (guider) như hình, người ta sẽ đóng cọc dạng skirt pile lên tới tận điểm working point. Phải chăng là một sự lãng phí, so với phương án skirt pile đã áp dụng thông thương nhô lên khỏi hệ thống skirt. Hình 1: guider pile
Mình nghĩ là tùy thiết kế thôi. Cọc kéo dài tới tận W.P thì sẽ góp phần tham gia tăng độ cứng của Jacket do đó ông Leg có thể nhỏ đi. Ngược lại nếu cọc kết thúc ở đoạn Pile Sleeve thôi thì phần kết cấu phía trên phải tăng độ cứng lên. Hoặc là người ta tính toán việc thuê Cẩu + búa thủy lực để đáp ứng việc đóng cọc dưới nước có chi phí lớn hơn so với việc đóng cọc trên khô với thiết bị hiện hữu của người ta thì sẽ lựa chọn phương án đó. have fun
Hai lý do trên mình nghĩ chưa thật xác đáng lắm, bởi: 1/ Tăng cứng cho kết cấu bằng việc thêm 08 đoạn pile từ sleeve lên WP là một sự lãng phí và ngu ngốc, bởi khối lượng của 08 pile này có thể đóng thêm một giàn tương tự 2/ Để không mất tiền thuê búa đóng cọc dưới nước, người ta có thể dùng đoạn cọc mồi. Theo tôi, có thể người là làm cái guide như vậy là để dùng đoạn cọc mồi đóng cọc. cọc sẽ cắt ở đoạn Pile Sleeve. Chứ không phải WP như AE đang nghĩ.
Cũng có thế các Sleeve phía trên chỉ đơn thuần là đoạn dẫn hướng trong quá trình đóng cọc như đ/c Real-07. Tuy nhiên thì việc nói người thiết kế "ngu ngốc" mới cắt cọc ở WP thì thật ko nên, về nguyên lý thì như mình đã nói ở trên là nếu cắt cọc ở WP thì do có thêm kết cấu của đoạn cọc nhô lên từ skirt piple tăng thêm độ cứng nên phần kết cấu của chân đế sẽ mảnh lại (khối lượng nhỏ lại) so với trường hợp cắt cọc ở dưới Sleeve phía dưới. Thực tế: Người ta đã làm hàng loạt các giàn với thiết kế cắt cọc ở WP như giả thuyết của bạn hoangtu đề cập: Hệ thống giàn N-series và B-series ở Ấn Độ.
Không biết là người thiết kế ngu ngốc hay là chú Real-07 ngu ngốc đây ?! Một loạt hệ giàn ở India và khu vực lân cận - nơi có mặt đáy biển với lớp bùn dày là người ta thiết kế cọc đóng ngoài dài tới tận Working point như thường, đúng như ông hoangtu nêu vấn đề.
AE đang chỉ trích mình dùng từ "ngu ngốc" là không đúng kỹ thuật đây. Việc tăng nhiều ống pile như vậy sẽ làm công trình chịu thêm các tác động bất lợi từ môi trường như sóng và dòng chảy theo phương ngang. do đó là lợi bất cập hại. Mình vẫn không hiểu việc liên quan giữa nền đất có lớp đất bùn bề mặt dầy với việc sử dụng cọc kiểu này (kiểu cutoff ở WP)? Cọc về mặt nguyên tắc là truyền tải trọng của công trình xuống nền đất, lớp bùn bề mặt đáy biển dầy, đóng nhiều cọc để tăng sức chịu tải của cọc lên chăng?
