Tương quan năng lực giữa PTSC MC và XNXL VSP

Hi, lại gặp ông KaKa quăng bom . Không hiểu mấy cái số liệu về doanh thu là ông căn cứ vào đâu mà đưa ra được so sánh? ông này làm ở kiểm toán nhà nước chăng???#:-S
Nhìn qua cũng thấy tếu:
- Năng lực thiết kế: các phần mềm ứng dụng các ông chưa có gì, cũng chưa thiết kế bao giờ mà bày đặt bảo là làm thiết kế hơn người ta??? không hiểu KaKA có hiểu thiết kế là gì không?.
- Năng lực chế tạo (fabrication): Các ông mới làm được mõi việc chế tạo cái khung sắt trong khi người ta làm bao nhiêu Job cho nội bộ còn cái chế tạo dịch vụ thì là thêm thắt. ở VSP bãi rộng hơn, máy móc thiết bị hùng mạnh. Vậy mà kêu sánh ngang với nguowfi ta???
- Rồi "Năng lực làm các công việc: load-out, transportation, installation (cả jacket, topsides, pipeline, riser, PLEM, PLET, etc.), hook-up and commissioning, abandonment…
": Trong phần này các ông chưa làm được một tí gì bằng cái móng chân (tức là số 0 ) mà tự nhận là làm được để đi so sánh với cty khác??? Cái này theo tôi được biết thì bên XNXL/VSP người ta làm như việc hàng ngày.
Trẻ con ở Vũng Tàu có đọc được "văn" của KaKA chắc cũng phải bịt mũi=D>

 

bạn Kaka làm ở M&C hay sao mà PR kinh thế, người ngoài nhìn vào thấy M&C những năm gần đay giành dc những hợp đông khá ngon, tại sao XNXL kinh nghiệm lừng lẫy , nhân lực mạnh thế mà lại để tuột gói thầu sang M&C điển hình như gói topside thăng long đông đô năm ngoái. bên ngoài nhìn vào sẽ nghĩ ồ M&C năng lực thật giỏi, năng động, XNXL cùi bắp xã hội chủ nghĩa trì trệ ì ạch này nọ, quá vân vân và vân vân, nhưng sự thực lý do XNXL thua thâu thì như mình đã nói từ trang 1, chỉ có người làm thâu` va` các lãnh đạo nhà nước mới hiểu

 

Kinh nghiệm lừng lẫy của XNXL nên đánh những jobs tầm cỡ khu vực, chí ít cũng nhất nhì trong nước. chứ mấy cáo jobs có độ sâu nước <100m thì nhằm nhò gì?

Đúng là chỉ có lãnh đạo nhà nước mới hiểu, rằng: “Thành công bước đầu hôm nay, thêm một lần khẳng định chủ trương đúng đắn của Đảng, Nhà nước và Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam là phát huy nội lực, sử dụng năng lực trong nước để tiếp cận, xây dựng những công trình dầu khí quan trọng, có tầm chiến lược. Việc xây dựng, lắp ráp thành công công trình Giàn điều hành công nghệ Trung tâm hiện đại ngang tầm khu vực đã chứng tỏ bản lĩnh, trí tuệ, dám nghĩ, dám làm và dám chịu trách nhiệm của đội ngũ chuyên gia, kỹ sư, công nhân kỹ thuật PTSC nói riêng và Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam nói chung”.

Ý bạn designer là trẻ con Vtau đọc xong bịt mũi cười?
Lưu ý với các bạn là bảng đánh giá trên chỉ là ý kiến chủ quan của riêng mình, các bạn cũng vậy cũng sẽ có những đánh giá riêng của các bạn.

1. Mình rất kết cái câu “bãi rộng hơn và máy móc thiết bị hùng mạnh”

Thế nhưng trong số những kỷ lục trên thì 03 dự án lớn hơn thì được chế tạo ở khu vực bãi chế tạo ngoài VSP.
2. Mình không đồng ý với cái ý này, là vì Plem và Plet M&C vẫn làm ầm.

 

Nhân việc bạn Kaka nói đến giàn công nghệ trung tâm thì anh em cho mình hỏi là giàn PQP HT so với CTP2 và CTP3 của VSP thì cái nào hiện đại ngang tầm khu vực hơn? Theo như mình biết thì sản lượng của VSP chiếm gần 80% sản lượng của PVN vậy cái CTP2 và CTP3 của VSP quy mô nó thế nào so với PQP HT? VSP-OCD có tham gia làm 2 cái này không hay là thuê nước ngoài? Giá trị khung sắt và trang thiết bị của CTP2 và CTP3 là bao nhiêu triệu USD so với gần 1 tỷ USD của công trình mà M&C đang làm và tốn không ít mực của các báo thời gian qua? Xưa nay VSP vốn kín tiếng về trị giá cũng như trọng lượng các công trình mà họ làm nên thú thực những kẻ ngoại đạo như tôi không thể biết để mà có sự so sánh khách quan được.

 

To KaKa,
đ/c nếu đã gọi là bàn luận chứ không phải là nói nhảm vô căn cứ thì ông nên trả lời tập trung và đúng cho những câu hỏi mà ae đã hỏi KaKa. Còn nếu nói ra mà không cắt nghĩa được và không nói ra được căn cứ điều mình nói, nói như con vẹt thì đừng nói nữa, hài lắm!

Tôi cũng cùng câu hỏi như Designer, ông nói ra thì giải thích cho cái:
1. " Không hiểu mấy cái số liệu về doanh thu là ông căn cứ vào đâu mà đưa ra được so sánh? ông này làm ở kiểm toán nhà nước chăng???
2. Nhìn qua cũng thấy tếu:
- Năng lực thiết kế: các phần mềm ứng dụng các ông chưa có gì, cũng chưa thiết kế bao giờ mà bày đặt bảo là làm thiết kế hơn người ta??? không hiểu KaKA có hiểu thiết kế là gì không?."

3. Rồi mấy cái khung sắt của dự án BD1 là PVN giao cho PTSC thì các ông bố trí chế tạo ở đâu là việc của PTSC, sao lại hỏi là "Thế nhưng trong số những kỷ lục trên thì 03 dự án lớn hơn thì được chế tạo ở khu vực bãi chế tạo ngoài VSP."???
Nếu hiểu về kỹ thuật thì sẽ biết rằng việc chế tạo cái khung sắt mang lại lợi nhuận chẳng đáng bao. Hơn nữa, đến một đứa trẻ con nhìn vào hai khu chế tạo ở VT thì thấy là xét về năng lực chế tạo của bãi thì bãi bên VSP có mớn nước sâu hơn, rộng hơn, thiết bị mạnh hơn...mà sao ông còn phủ nhận?
4. Rồi cái ý Plem& Plet M&C vẫn làm ầm ầm là thế nào? tức ý là ở cty ông vẫn làm chế tạo ầm ầm?=P~ Ở mục này người ta đang nói tới việc lắp đặt biển cơ mà (bao gồm cả việc làm biển cho Plem , Plet)? Các ông làm biển hồi nào?

 

Tôi nghĩ Kaka hơi đơn độc trong chủ đề này. Theo tôi biết PTSC MC không đến nói kém như các bác đang bàn luận nhưng để tiếng nói có tính thuyết phục hơn bạn Kaka nên mời các đồng nghiệp bên đó vào viết bài đóng góp ý kiến thay vì cung cấp thông tin kiểu giáo điều như bạn đang nói. Mấy ngôn từ kiểu này anh em nghe hàng ngày đến điếc tai nhức óc trên hầu hết các phương tiện thông tin chính thống rồi. Chúng ta đều là kỹ sư, làm việc với các con số và khoa học vì vậy chúng ta chỉ tin vào những gì logic, khoa học và có bằng chứng. Mong tiếp tục có sự đóng góp ý kiến hơn nữa từ các bạn bên PTSC MC.

 

Qua loạt bài về các cty thiết kế tôi thấy hình như mấy bạn bên shipyard và bạn Kaka bên M&C chịu sức ép từ lãnh đạo khi viết bài về cty của mình, các bạn nêu lên một loạt khái niệm vật chất ý thức, cái nào có trước cái nào có sau nhưng có một điều cơ bản của triết học mà các bạn chưa làm được đó là tôn trọng sự thật khách quan???

 

nên thông cảm cho bạn KaKa có vẻ như vào làm bị các sếp đầu độc nên có tư tưởng thống trị như vậy. Mình xin phép dc phát biểu 1 ý kiến cá nhân của mình thế này sau vài lan tiếp xúc với bên PTSC: mình khá sợ nhân viên M&C cũng như sếp của họ về độ ranh mãnh và lắt léo. mong các bạn MC đừng ném đá mình

 

Bác Kaka này chắc làm ở Phòng TCNS hoặc là đệ tử của boss 'chém gió' bên MC.

 

Xin trả lời AE một số câu đã hỏi.

Respond: Hoàn toàn nhất trí và tán thành ý kiến này. Trong những lần comment tiếp theo sẽ “up follow”.

Respond: Câu này mình đã trả lời, số liệu thì không có thông tin và cũng không ai cung cấp. mọi đánh giá chỉ là ước lượng và mang tính chủ quan của mình. Các bạn cũng vậy cũng sẽ có những đánh giá chủ quan của mình.

Respond: Nội dung như ở câu 1
Notes:
a. Mình chỉ nói về OCD/VSP, các bạn đưa cả Nipi vào thì rõ là mất công bằng.
b. PTSC M&C đã và đang tham gia tích cực vào công tác thiết kế, ví dụ: HST/HSD, TL-DD…

Respond:
a. Ý đầu tiên bạn hiểu sai ý của mình, nội dung trong đoạn viết đó chỉ là mình đăng thắc mắc và tự hỏi. Rằng: tại sao bãi chế tạo vsp hoành tráng như thế mà bị tuột mất 3/5 dự án khủng nhất VN từ trước tới giờ? (mượn nội dung từ bạn hoangtu trong bài “PQP Topside Load-out (HAI THACH PROCESS / QUARTERS PLATFORM”)
b. Câu này mình không đồng ý, khi cho rằng phần sắt trong một dự án dầu khí (ctb) lợi nhuận chẳng đáng bao nhiêu, lưu ý với các bạn là trong 30 năm hình thành và phát triển ngành chế tạo dầu khí VN chủ yếu sống và phát triển nhờ nguồn thu này.

Respond:
a. Mình đang nói về chế tạo plem &plet. Các dự án đã chế tạo loại kết cấu này điển hình có Chim Sáo.
b. Đúng là M&C chưa làm phần biển (offshore) và cũng không có định hướng phát triển phần việc ở mảng này. Mọi công việc liên quan tới ngoài khơi đã có đồng chí POS đảm trách.
Hy vọng những trả lời trên đã đáp ứng và thỏa mãn phần nào của bạn okala, designer...

Respond:
Với bản thân mình, trong bối cảnh và tình hình kinh tế hội nhập ngày nay, nếu không ranh mãnh và lắt léo (dĩ bất biến, ứng vạn biến), thì sẽ chẳng có công ty nào có thể duy trì và phát triển bền vững.

Respond:
Xin được bí mật về thân phận.
Chém gió là một nghệ thuật, người chém được gió chắc hẳn là một nghệ sỹ.

 

^^
-Câu hỏi tại sao VSP... thì ae trên diễn đàn đã trả lời ngay từ đầu, giờ ông KaKA còn ngây thơ hỏi @-). Mỗi đơn vị một nhiệm vụ, bên XNXL người ta nhiệm vụ chính là phục vụ cho nội bộ VSP. Còn bên cty làm về dịch vụ chế tạo thì được PVN cho phép sinh ra là để làm việc đó, do đó mọi Job chế tạo thì sẽ được tập đoàn ưu tiên cho mấy ông này (chứ không phải như trong đầu ông KaKA vẫn suy nghĩ ngây thơ là người ta không làm cái khung sắt lớn là do không có khả năng hay năng lực, có một miếng bánh bà mẹ bảo dành cho thằng em ăn rồi thì tất nhiên là thằng anh thôi vì thằng em có thể tự chạy đi kiếm cái khác để ăn).
Cái quyết định tới năng lực chế tạo sản xuất của một đơn vị thì là: Bãi chế tạo (diện tích, sức chịu tải, độ dài đường tiếp biển), thiết bị máy móc, độ sâu khu nước để tàu bè lớn có thể vào. CÁi này thì ở VT chẳng có chỗ nào hơn được XNXL.
Người ta làm EPCI cho ĐH2 là khẳng định được bước tiến ra biển lớn, một dự án EPCI nhỏ nhỏ làm hết các công đoạn chế tạo - lắp đặt biển cũng có thể mang lại lợi nhuận và đóng góp cho quốc gia bằng cả chục Job chế tạo.
- "Câu này mình không đồng ý, khi cho rằng phần sắt trong một dự án dầu khí (ctb) lợi nhuận chẳng đáng bao nhiêu, lưu ý với các bạn là trong 30 năm hình thành và phát triển ngành chế tạo dầu khí VN chủ yếu sống và phát triển nhờ nguồn thu này.": Không hiểu ý này là sao, chú KaKa có hiểu gì không mà phát biểu??? Mấy cty làm dịch vụ chế tạo các ông thì mới có được khoảng 5-7 năm, trong khi XNXL ra đời cùng với VSP từ thời 1981. VSP người ta đóng góp 3/4 cho tập đoàn và XNXL là bộ phận không thể tách rời khỏi cỗ máy đó, thu nhập mang lại là do nguồn khai thác từ các mỏ của VSP.
- "b. Đúng là M&C chưa làm phần biển (offshore) và cũng không có định hướng phát triển phần việc ở mảng này. Mọi công việc liên quan tới ngoài khơi đã có đồng chí POS đảm trách.": Không có gì vậy mà còn bày đặt đi so sánh và nhận 40 điểm???


Người làm kỹ thuật thì phải nói đúng, nói có logic và tôn trọng sự thật chứ không nói kiểu văn vở trò hề bóp méo sự thật. Kẻ biết thức thời là kẻ biết nhìn vào sự thật, nhận định đúng và điểu chỉnh bản thân cho phù hợp để tiến.

 

Các bạn bên OCD VSP có vẻ đang tự lăng xê mình lên quá cao chăng? Vì chỉ chú tâm vào làm nhiệm vụ trong nhà nên khả năng của các bạn đến đâu với những người bên ngoài như tôi vẫn còn là một dấu hỏi lớn chưa có lời giải đáp nhưng cảm giác của tôi là OCD VSP gần giống như Bắc Hàn vậy, làm được bom nguyên tử hay chưa bên ngoài chẳng ai biết nhưng hiện nay họ vẫn đang tuyên truyền là họ có bom nguyên tử đấy

 

Bắc hàn làm dc bom hay chưa, mỹ là người hiểu rõ nhất. tại sao 1 con cáo già như mỹ, tinh ranh như mỹ vẫn phải dè chừng bắc hàn ? không lẽ khả năng thăm dò của điệp viên mỹ kém vya sao

 

Bạn cbll ơi tôi lấy Bắc Hàn ra để ví von cho vui tý thôi. Bàn luận về mối quan hệ Bắc Hàn, Nam Hàn, TQ, Chú Sam & Nhật Bản ở đây thì chủ đề này đi lạc đi mất. Tôi đề nghị anh em tập trung vào năng lực chuyên môn của hai đơn vị PTSC MC & OCD VSP thì hơn. Tôi thấy các bác ai cũng đề cao năng lực của mình nhưng cụ thể nó là gì tôi không thấy đâu. Ví dụ đi vào cụ thể từng mảng thế này:
1. Structural engineering: PTSC MC làm được gì - OCD VSP làm được gì: so sánh
2. Mechanical engineering: PTSC MC làm được gì - OCD VSP làm được gì: tiếp tục so sánh
3.
4.
...

 

Không hiểu ý ông Brian là thế nào đây??? Từ đầu topic tới giờ hình như có rất ít ae ở VSP vào cái topic này, một số ae thì thấy một số đ/c nói nhảm thì vào ném đá thôi chứ cũng chẳng thấy lăng xê gì cả. Xin hỏi Brian là từ đầu topic tới giờ có chỗ nào nói về VSP mà theo hướng "lăng xê" như bạn nói thì chỉ ra tí?
1. Bạn nói là chỉ chú tâm vào làm nhiệm vụ trong nhà là cũng không đúng, nếu thế sao gần đây người ta làm một loạt các dự án dịch vụ khó nhằn đó thôi, được giao dự án nào là làm tốt dự án đó?

2. "khả năng của các bạn đến đâu với những người bên ngoài như tôi vẫn còn là một dấu hỏi lớn chưa có lời giải đáp nhưng cảm giác của tôi là OCD VSP gần giống như Bắc Hàn vậy, làm được bom nguyên tử hay chưa bên ngoài chẳng ai biết nhưng hiện nay họ vẫn đang tuyên truyền là họ có bom nguyên tử đấy ": Ở VSP xưa nay người ta rất kín tiếng, làm được gì thì trên tập đoàn đều biết chứ chưa hề có kiểu "dọa bom nguyên tư" như mr nói. Hơn nữa năng lực đến đâu thì mọi người trong ngành đều biết. Dự án DH2 là bước đột phá của kỹ thuật xây lắp nước nhà- tiến ra biển lớn. Dự án Giàn nén khí đi trước tiến độ 4 tháng thu lợi mấy chục triệu đo la... cái này ở VSP người ta không đăng báo đài rình dang bạn à, mà để tập đoàn để xã hội ghi nhận.

Mình đọc qua thì thấy bạn BrianNG có đam mê về thiết kế và chắc chắn là cũng ngồi trong phòng của VSP mà ra, tuy nhiên bạn chưa có thực tế và chưa biết hết ngóc ngách vấn đề với các dự án dịch vụ ở VT.
Nếu về thăm Vũng Tàu thời gian này thì bạn nên hỏi các bác xem tại sao gần đây một loạt chân đế (PQP HT, HSD) nằm lại cảng cả tháng trời để thấy "tài năng" quản lý rủi ro của các cty ngoài VSP bạn nhé.

Trân trọng.

 

Haha cảm ơn bạn okla đã chỉ giáo, chẳng dám giấu okla mình cũng có từng có thời gian làm ở Vsp thật và đó là một quãng thời gian đẹp mà mình luôn trân trọng. Cũng là vì xuất phát từ dân thiết kế thừa giấy vẽ voi nên đầu óc đôi khi hơi lãng mạn bay bổng một tý chứ không phải thiếu thực tế Bạn nói mình thiếu thực tế là thực tế lĩnh vực nào cũng nên chỉ cụ thể ra chứ. Cách bạn okla nói gợi cho mình một cảm giác các bạn bên OCD VSP luôn cho mình ở trên PTSC và cả các đơn vị khác trong ngành và có lẽ đây là một rào cản gây nên những khó khăn nhất định khi làm các dự án dịch vụ. Không thể phủ nhận những đóng góp to lớn của OCD VSP nhưng rõ ràng là nếu chỉ đánh giá trên tiêu chí khả năng nhạy bén trong các dự án dịch vụ và đấu thầu thì OCD rõ ràng là kém hơn PTSC MC rồi, làm quản lý dự án mới thấy dự án nào cũng có những vấn đề của nó. Mình có trong tay hồ sơ của dự án DH2 mà bạn nói là đột phá gì đó, và cũng biết vì sao cái giàn nén khí được đưa ra biển lắp đặt khi được đăng kiểm chứng nhận để báo công lên PVN để chia thưởng, rồi chuyện của ông bạn La Giang ... nhưng thôi nó tế nhị lắm không tiện nói ở đây đâu. Cuối tuần ném cục đá cho vui mong anh em đừng giận

 

Xin lỗi ACE trước, về chuyện nội dung trong phần trích dẫn mình sẽ xóa đi một vài câu chữ không liên quan, vì sợ bài viết dài, gây khó chịu cho người đọc. khi đọc nội dung này ACE lưu ý:
1. Tránh hiểu nhầm ý tác giả trong các trích dẫn đã commnet, ACE xem lại nguyên văn comment của tác giả ở những mục trên.

Respond/Feedback/Comment: Hai nội dung comment này đang đá nhau, nếu sinh ra chỉ để phục vụ cho nội bộ VSP thì còn màng gì tới chuyện hợp đồng ngon hay khá ngon này nọ nhỉ?

Respond/Feedback/Comment: Việc XNXL có khả năng hay năng lực tới mức nào, mình thật không dám bàn. Nhưng có một câu chuyện vẫn được truyền tai nhau mang tên PVshipyard và dự án Jackup rig 90m đầu tiên tại VN (Tam đảo 03 ngày nay) … (nhờ các bác bên Pvshipyard giãi bầy thêm)
Respond/Feedback/Comment: Về năng lực bãi chế tạo cũng xin phép không có comment vì không có thông tin bãi ở XNXL-VSP (sức chịu tải nền/m2, sức chịu đường trượt/md, sức chịu tải cảng/m2…)

Respond/Feedback/Comment: Mình xin phép đưa ra đại ý của phát biểu này: XNXL/VSP sống chủ yếu nhờ vào nguồn khai thác từ mỏ của VSP?
a, Điều này không có gì xấu, mà cũng chả có gì phải khoe khi những đơn vị khác tồn tại bằng sức lao động và sản phẩm của họ. Thì các bạn lại sống nhờ vào bán tài nguyên quốc gia (trong bối cảnh mà nền kinh tế VN còn đang ở thời kỳ quá độ việc bán dầu thô với giá rẻ để nhập về dầu/xăng thành phẩm với giá đắt gấp nhiều lần là điều rất dễ nhận được sự cảm thông).
b, Mình khẳng định lại quan điểm là PTSC M&C, PVshipyard, PVC MS… không sống nhờ nguồn thu từ khai thác mỏ mà sống chủ yếu nhờ phần chế tạo cái thứ mà bạn gọi là khung sắt.

Respond/Feedback/Comment: Mình hoàn toàn ủng hộ ý kiến này và mong okla cũng sẽ như mình. Không sử dụng trên diễn đàn kiểu nói chuyện như khi đàm đạo với công nhân ngoài công trường.

 

Khách quan đừng ngoài nhìn vào mình vẫn bỏ phiếu cho PTSC,, mặc dù thiểu số chống đa số..

 

)To Mr BrianNg,
1. Anh bạn này có vẻ bảo thủ nhở, mình mới nhận xét một câu là bạn thiếu thực tế thì thật ra có gì ghê gớm mà đã quên hết những gì mình hỏi và bực bội nói lạc đề??? Bạn thử đặt vị trí bản thân bạn vào vị trí của mấy ae biết tình hình ở XNXL khi đọc được phát biểu của bạn xem thế nào??? Anh bạn câu trươc thì nói không biết tình hình ở cty người ta thế nào, câu sau lại từ đâu nhảy vào bảo là người ta "lăng xê" rồi" dọa có bom nguyên tử" này nọ ???>:d<. Bạn bình tĩnh rồi trả lời cẩu hỏi ở phản hồi đó giúp tôi tí, cho rõ dàng lý do mà anh bạn phát ngôn vậy.
2. Tiêu chí nhạy bén trong đấu thầu mà bạn đề cập: cái này nói nhiều rồi, mời bạn quay lại cái ý "chia bánh Job dịch vụ trong tập đoàn" để nghiên cứu lại nhé!. Cũng nhắc lại luôn là nếu bạn từng làm việc đi kiếm Job chế tạo dịch vụ thì sẽ thấy là chỉ 1% trong số đó là đấu thầu thôi, còn lại là chỉ định chứ chẳng đấu thầu đấu súng gì hết. Bạn nói đấu thầu ở đây là thể hiện bạn chưa có thực tế đấy!
3. Về chuyện dự án DH2 là thành công được xã hội và tập đoàn công nhận là Job EPCI đầu tiên thành công với tỉ lệ nội địa lớn nhất từ trươc tời giờ. Bạn biết thêm gì thì cứ nói, có gì đâu mà ngại.
4. Về cái giàn nén khí: Lợi ích vô cùng to lớn mà nó mang lại cho quốc gia là không thể phủ nhận. Bạn biết được gì chính xác thì cứ phát biểu chứ có gì phải úp mở, có điều là phải nói chính xác chứ không phải thông tin lá cải nha.
Việc đăng kiểm khó khăn là do ông thiết kế (Nipi) và "Lagiang" là liên quan đến vấn đề Mua bán, hai vấn đề này chẳng mắc mớ gì tới XNXL, ở XNXL người ta làm cho dự án này hai phần là XÂY và LẮP thôi bạn nhé. Bạn quàng cái đăng kiểm rồi mua bán cho XNXL là cũng lại thể hiện bạn không có thực tế đó.

 

mình ko rõ bạn KaKa cố ý ko hiểu hay là ko hiểu thật ? mình và bạn Okla nói cùng 1 ý chả có chọi ý j hết. bạn Okla nói rất đúng, những người chưa tham gia dự thầu sẽ chẳng hiểu gì về cái gọi là "đấu thầu" ở Petro vietnam cả) . đơn giản là khi một bà mẹ khi đã có quá nhiều đứa con trong gia đình thì ko thể để 1 đứa bị đói dc:-*. đứa con ngoan ngoãn biết "nghe lời" mẹ sẽ dc mẹ ưu tiên,chia thêm miếng ăn cho đỡ đói. Hy vọng bạn kaka chịu khó động não chút sẽ hiểu dc vấn đề