Bao nhiêu Mod thì đủ khi Chạy Dao Động riêng bằng Sacs

Thảo luận trong 'SACS SOFTWARE' bắt đầu bởi admin, 12/8/12.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. HWB

    HWB Member

    Tham gia ngày:
    14/8/12
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    6
    To Admin: Không biết admin nghĩ gì mà nói mình phải đấu tranh tư tưởng nhỉ???, đúng là mình viết cũng không được chau chuốt lắm nên có thể admin nghĩ mình không thống nhất.
    Nên mình viết lại nhé, topic là chạy bao nhiêu mode dao động riêng là đủ: thì mình nói là nên 10 modes thôi, không cần chạy nhiều vì bản chất là đi tìm tần số dao động riêng (cần có tn hay k), và để tìm tần số dao động riêng với một mục đích duy nhất đó là tìm DAF của kết cấu. Như mình viết ở trên ta thường chỉ lấy Tn1 và Tn2 để tính toán DAF và các mode còn lại chỉ để kiểm tra. Và admin lại bắt lý tại sao k phải là 3 mà là mười thì mình xin trả lời với bạn là các mode còn lại chỉ để kiểm tra thôi vì các mode này Tn thường bé. Vậy vì sao nó bé (tại vì phần mềm chỉ cho một phần của kết cấu dao động --> một phần weight của kết cấu dao động, nên nó không thể đại diện cho Tn được) vì thế người ta chỉ thường dùng 2 mode đầu và đôi khi đến 5 mode đầu cho một số tính toán nếu cần primary và secondary mode.
    Không biết viết thế này các bác có hài lòng chưa nữa, còn chưa hài lòng thì cũng bó tay.

    To Steelman: Không biết bác thế nào chắc giỏi Động lực học công trình biển, và động lực học kết cấu công trình biển lắm, mình sợ cái này lắm, vì nó rộng, tại hạ bái phục bái phục. :D

    To BrianNg: Sorry bác BrianNg nha, thực tế mình k nghĩ mình vào đây đào mỏ, với tinh thần học hỏi và trao đổi thôi. Nhưng mấy hôm vừa rồi viết vội quá :D
     
    Chỉnh sửa cuối: 17/8/12
  2. admin

    admin Administrator

    Tham gia ngày:
    12/5/12
    Bài viết:
    918
    Đã được thích:
    28
    Điểm thành tích:
    28
    Ok, noted. Mình đang kết cách nói chuyện của HWB.
    Tuy nhiên bạn HWB đang hiểu sai và trả lời lạc mất câu hỏi của mình về sự so sánh giá trị Natural Period với số 3.
    Thông thường, khi chạy bài toán dao động riêng, chúng ta sẽ tìm được một tập giá trị của Natural Period.
    Sau đó người ta cần phải so sánh giá trị Natural Period với 3 để đảm bảo rằng giá trị này nhỏ thua 3. Nhằm mục đích có thể áp dụng các lý thuyết tựa tĩnh để giải quyết bài toán In-place… trước khi thực hiện các bước phân tích tiếp theo.
    Ý mình là tại sao lại phải so sánh với 3 mà không phải là con số nào khác? :-w
     
  3. HWB

    HWB Member

    Tham gia ngày:
    14/8/12
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    6
    To Admin: Mình không nói chỉ có kết cấu jacket, hãy nói vấn đề tổng quát đi, kể cả có thể Tn nó lớn hơn 3 vẫn ok nếu Mass participation factor >0.9. Mình chưa bao giờ raise lên con số 3 cả, nhưng có lẽ bạn đang nói con số 3s, thông thường cho một jacket có độ sâu thông thường thì tn < 3s.

    Anyway, Mình không muốn nói thêm nữa, ai hiểu sao thì hiểu, nói nhiều mệt lắm.
     
  4. NoName

    NoName Member

    Tham gia ngày:
    20/7/12
    Bài viết:
    637
    Đã được thích:
    19
    Điểm thành tích:
    18
    Các này thì chắc là không biết nên không giám nói hoặc nói ra sợ bị sai - khà khà -
     
  5. AIRGAP

    AIRGAP New Member

    Tham gia ngày:
    6/8/12
    Bài viết:
    33
    Đã được thích:
    1
    Điểm thành tích:
    0
    Tùy theo phương pháp tính mới có kết luận là sử dụng bao nhiêu modes nhé bạn HWB. Nếu sử dụng đầu vào là regular wave thì cũng chỉ cần có Tn1 của bạn thôi.
     
    Chỉnh sửa cuối: 18/8/12
  6. HWB

    HWB Member

    Tham gia ngày:
    14/8/12
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    6
    Cái này thì Không thèm chấp. Đừng nghĩ ai cũng như mình.

    To airgap, k biết bác này có hiểu rõ chạy mode dao động để làm gì k nữa?
     
  7. Song Ma

    Song Ma Administrator

    Tham gia ngày:
    17/5/12
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    20
    Điểm thành tích:
    18
    Bác HWB trao đổi có phần hơi nặng lời rồi, em thấy đây là diễn đàn để trao đổi thông tin, mọi người được quyền nói ra ý kiến của mình với tinh thần xây dựng, sai thì sửa mà "chửa" thì đẻ thôi.hihi
     
  8. HWB

    HWB Member

    Tham gia ngày:
    14/8/12
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    6
    Có gì nặng lời đâu nhỉ, chú nói thế là tự coi vấn đề nó nghiêm trọng rồi.
     
  9. iOff

    iOff New Member

    Tham gia ngày:
    14/7/12
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    Mấy chú chicken man ấy mà bác. Chấp làm gì ? Còn non và xanh lắm. Đọc vài bài là hiểu trình độ liền....
     
  10. HWB

    HWB Member

    Tham gia ngày:
    14/8/12
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    6
    Đúng là k nên chấp, để thời gian đọc thêm sách thì hay hơn, cheers, :)
     
  11. Song Ma

    Song Ma Administrator

    Tham gia ngày:
    17/5/12
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    20
    Điểm thành tích:
    18
    Em thấy nên đóng chủ đề này rồi. The end!
     
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này