Sự khác nhau giữa Jacket 3, Topaz chân và 4 chân

Dear All,
Có Bạn đặt vấn đề khá thú vị về sự khác nhau giữa jacket 3 chân và 4 chân. (ưu nhược điểm từng loại)
Ngoài ra, E cũng đang tranh luân khá sôi động về sự giống và khác nhau giữa jacket 3 chân và jacket dạng Tripod Topaz.
Topic hy vọng sẽ cùng ae làm sáng tỏ và cung cấp thêm cho bạn đọc 02 nội dung đã trình bay ở trên.
-----------
Các anh chị thiết kế khối chân đế công trình biển cố định 1 cho em hỏi về ưu nhược điểm của KCD 3 ống chính và KCD 4 ống chính được không ạ, cơ sở để lựa chọn, xây dụng 2 loại này ạ
-----------

 

Mình không hiểu ý tác giả ở chỗ so sánh ưu nhược điểm của giàn 3 chân và 4 chân một cách chung chung hay chi tiết trong cùng một số điều kiện về khai thác, vùng nước xây dựng...

 

còn có cả loại 1 chân cơ (vd: pearl) gs íp tu mo râu ne vờ căm giải thích một thể đi, đk cho gs đặt ra. cứ thích ỡm ờ hỏi móc

 

pro cho em biet 1 cach cu the di

 

Theo em thì có đặc điểm với vấn đề này như sau :
-3 chân chỉ áp dụng cho vùng nước nông như anh docco đã nói.
-Tiết kiệm chi phí đầu tư do tiết kiệm vật liệu và ít mối hàn hơn 4 chân (không kể tới cấu tạo mặt ngang thế nào nhé). Chưa kể kết cấu khối chân đế ảnh hưởng lại thiết kế khung sàn chịu lực như vậy có thể tiết kiệm thêm vật liệu và thi công cho phần đó.
- Thường áp dụng cho mỏ nhỏ khai thác bằng giàn đầu giếng. vì thế nếu làm 3 chân nghiêng đều để chịu tải ngang theo các phương giống nhau phải lưu ý khả năng cập vào của jackup. Còn nếu làm 1 mặt thẳng đứng thì có lẽ khả năng chịu tải ngang ko tốt bằng 4 chân có cùng các điều kiện.
Em mạo muội đưa ý kiến. xin các cao thủ chỉ giáo thêm.