Thưa ACE, Hiện em đang từng bước tự làm một vài bài toán đơn giản bằng sacs để có cái báo cáo khi họp cũng như triển khai thi công trên site. Trong các report mẫu ở những dự án trước, hệ số UC kiểm tra sau khi run bằng Sacs thường khá bé, đa số nhỏ thua 0.6. Em rất phân vân và mong các tiền bối chỉ giúp, khi phân tích kết cấu bằng sacs, giá trị UC của các member trong kết cấu bằng khoảng bao nhiêu là hợp lý và đủ tin tưởng để triển khai thi công và báo cáo với sếp. Xin cám ơn và cảm ơn agian.
Tùy vào giai đoạn thiết kế. Trong giai đoạn concept design/preliminary design thì người ta thường giới hạn UC nhỏ hơn 0.8 đề phòng những tải trọng phát sinh chưa lường được. Nếu trong giai đoạn thiết kế chi tiết thì UC lên đến 1.0, như tiêu chuẩn cho phép. Theo ISO19902 thì khi bạn thiết kế cho abnormal loading condition (như 10,000 năm chẳng han) thì bạn còn được dùng non-linear analyses (USFOS/Abaqus) để chứng minh.
Có một số trường hợp phần tử có UC<1 ở bài toán phân tích này, nhưng lại có UC>1 ở bài toán phân tích khác. Do đó khi phân tích bằng sacs hệ số UC của tất cả member trong modelling nhất định phải thỏa mãn cho toàn bộ các bài toán thiết kế. Về giá trị UC thì bác pcthanh nói quá chuẩn, cứ theo thế mà làm là yên tâm. Nhân cũng cho mình hỏi thêm: Có hay không chuyện UC của member trong giai đoạn FEED, nhỏ hơn UC của cùng member đó trong giai đoạn DE (detail engineering), mà về tổng thể không hề có một sự thay đổi lớn nào giữa hai giai đoạn?
UC là tỉ số giữa ứng suất và ứng suất cho phép. UC chỉ thay đối khi một trong hai yếu tố trên thay đổi. Chắc à đã có thay dổi về tải trọng hoặc sơ đồ tính (dẫn đến thay đổi ứng suất), hoặc thay đổi về Lx,Ly,Lb hoặc Fy (dẫn đến thay đổi về ứng suất cho phép.) Ngoài ra đâu còn lý do nào khác nữa.
Mình thì lại nghĩ, có 02 khả năng để UC thay đổi giữa hai giai đoạn FEED và DE như sau: 1/ Thay đổi hệ số tổ hợp tải trọng (load factor) Thường thì khi ở giai đoạn detail các thông số đầu vào đã tương đối chính xác, các tiêu chuẩn cũng khuyến cáo các bộ thiết kế lấy các hệ số tổ hợp tải trọng nhỏ hơn so với trong giai đoạn FEED (từ 1.15 xuống còn 1.08 là một ví dụ) 2/ Thay đổi một số biện pháp thi công. Trong giai đoạn Detail, các nhà thầu chế tạo thường đưa ra các biện pháp thi công phù hợp với phương tiện, thiết bị và điều kiện hiện có của mình. Các biện pháp này không phải lúc nào cũng giống với trong giai đoạn FEED. Do dó, một số bài toán như load-out, lifting, transportation... sẽ phân tích lại theo phương án mới từ đó hệ số UC sẽ thay đổi tăng hoặc giảm.
Bạn vào công cụ Design trong sap chọn steel frame design. chọn tiêu chuẩn tính toán kiểm tra và chỉnh các thông số đầu vào. Tiếp đến vẫn trong mục steel frame design chọn vào mục start design/ check of structure (nhớ là các thao tác này sau khi đã run analysis nhé). vậy là sap sẽ kiểm tra bền. Muốn xem UC vào display và show table lên xem. Tuy nhiên, theo mình được biết ko nên kiểm tra bền bằng sap vì sap nó không định nghĩa chiều dài tính toán để tính mà lấy luôn chiều dài thực trong mô hình để tính. Lưu ý : Mình nói theo sap2000 v14.2.2 nên các phiên bản khác có thể khác đôi chút. ---------- Post added at 07:17 PM ---------- Previous post was at 07:14 PM ---------- Anh nói thường người ta để UC nhỏ hơn 0.8 trong giai đoạn concept vậy nếu mục đích cuối cùng của em tính trong giai đoạn concept là so sánh khổi lượng của 2 phương án để chọn ra 1 phương án kinh tế hơn thì em có thể chọn lớn hơn 0.8 được không ?
