Liên kết beam và beam

Dear ace,
Liên kết giữa hai thép hình (beam) là một trong những liên kết chủ yếu và phổ biến trong kết cấu giàn ctb dạng thép.
Nói thế để biết AE nhà mình trình phũ như thế nào trong vấn đề này
rất mong ae tư vấn và thảo thuận về 02 option mà mình đề cập ở đây để giúp tác giả và các bạn sinh viên hiểu thêm về liên kết beam - beam
Câu chuyên có thể tóm tắt thế này:
Có 02 beam cùng chịu lực tương đối lớn (30MT và 10MT), liên kết với nhau. Tại vị trí liên kết có một tấm thép tăng cứng (stiffener) của beam thứ nhất (beam chịu lực lớn hơn) có bề dầy 20mm, trong khi đó beam nhỏ hơn liên kết vào chỉ có chiều dầy phần web khoảng 10mm.

Hình 1: option 1

Hình 2: option 2

​

Xin được hỏi ACE quan tâm:
1/ Sự khác nhau cơ bản về Khả năng chịu lực của 02 loại liên kết
2/ Trong trường hợp nào thì dùng loại liên kết nào, và/hoặc chỉ thường dùng 01 loại liên kết duy nhất
Cảm ơn

 

Sorry ae, có một chút nhầm lẫn (đã sửa)
Hình như bạn DinhHieu đang thiên về option 2
Phương án không cắt thanh tăng cứng (stiffener) của beam chịu lực lớn hơn?

 

Bạn lưu ý nhược điểm của option 1 như đang bàn là chiều dày bản bụng của dầm chỉ bằng một nửa so với bề dầy thanh stiff (10mm so với 20mm), điều này rất có thể sẽ ảnh hưởng tới khả năng chịu lực của thanh chịu lực lớn hơn.

 

Xem kỹ thêm đi bác tdh3587, bác không vẽ thì ai vẽ cho bây giờ :-o

Topic này rất hay và bổ ích nhưng bận quá chưa tham gia được. Chủ thớt xem xét vẽ thêm cái tấm gia cường bên trái của dầm lớn nữa cho nó đẹp. Với lại nêu thêm điều kiện chịu lực của liên kết để mọi người có định hướng 1 hay 2 ?@_@?

 

Cảm ơn AE đã quan tâm tới topic.
Đây là bản vẽ đã incorporated các ý kiến của ae. duy chỉ vẽ 3D thì chưa làm đc do vẽ tay khá là mất thời gian.
Hy vọng với hình mới này là đủ thông tin để AE mổ sẻ tiếp.

Hình 1: Liên kết beam - beam

​

 

Option 1 thì bạn vẽ đúng
Option 2 là hình số 2b bạn ơi.
Hình 2a, chưa gặp bao giờ trong thiết kế cũng như thực tế

 

Cảm ơn DocCoCauBai đã nói hộ ý của mình, xin mời AE tiếp tục thảo luận về ưu và nhược điểm của 02 option này

Bạn ksctm cho mình hỏi rõ hơn chút về cái "sẽ rõ ngay" ở đây là như thế nào vậy?

 

Đồng ý là Option1 dễ thực hiện và phổ biến hơn Option2. Nhưng các bác thử suy nghĩ xem tại sao lại có người vất vả chọn Option2? Bác hoangtu đang muốn các bác trả lời câu hỏi này đây ?@_@?

 

Cảm ơn AE đã quan tâm topic.
Rất mừng là đa số ý kiến (cả phần mềm refer) đều có chung quan điểm chọn option 1.
Tuy nhiên đọc một số bản vẽ của các dự án cũ thì người ta chọn option 2.
Về nguyên nhân thì mình vẫn đang tìm hiểu, có thể hiểu sơ sơ:
1/ Khả năng chịu lực của web trong beam phụ đâm vào không cứng bằng thanh stiff. (10 thk so với 20thk)
2/ Trong tính toán beam support cho Equipment 30MT, Việc giảm đột ngột bề dầy thanh stiff (trường hợp chọn option 1) sẽ là không tốt vì có thể làm phá hủy cục bộ tại vị trí chuyển giao này.
===========
Mô tả như hình dưới đây thì AE mới thấy được sự phức tạp của vấn đề.