Dự án THIEN UNG_Vietsopetro

Thông tin nghe được không chính xác bác à, FEED còn chưa làm thì lấy đâu ra Detail. Về dự án TU thì trước đây VSP có thuê nhà thầu Technip Geo Malaysia thiết kế FEED với đầu bài giả định là 21 MMSCMD. Tuy nhiên sau một thời gian thì đầu bài thay đổi xuống còn khoảng hơn 10% so với số liệu nêu trên (chính xác là bao nhiêu em không nắm được), khác biệt quá lớn so với đầu bài ban đầu do đó cần phải làm lại chứ không phải là revise sản phẩm của Technip. Việc làm lại này có bác gọi là Re-FEED một số bác gọi là FEED.
Theo quy định về bảo mật thông tin thì hiện tại mọi thứ đang ở giai đoạn chuẩn bị mời thầu hoặc chỉ định thầu nên chưa có thông tin cụ thể và cũng không thể cung cấp thêm bất cứ thông tin gì liên quan ở đây. Các bác có nhu cầu thông tin trực tiếp cho công việc của mình, của công ty mình thì vui lòng liên hệ theo con đường chính thống để có thông tin bổ ích hơn.

 

Bác ơi, nipi là một đơn vị của VSP thì làm sao gọi là nhà thầu khi thực hiện công việc của VSP được? Lại còn lần 2 nữa chứ, chẳng lẽ trước đây TPVN/nipi đã từng là nhà thầu lần 1 thực hiện đầu bài 21 MMSCMD rồi hay sao? Em tưởng là TP Malaysia đã làm chứ bác :-?

 

Ai làm cũng được cả bác à, miễn là anh em mình vẫn sống vui. Mèo đen hay mèo trắng bắt chuột là việc của chúng nó, miễn là có chuột.

Ở đây em muốn bác Khong lưu ý thay từ NIPI bằng VSP vì đó là cơ quan chủ quản. Mọi thành công của các công trình ngoài Bạch Hổ là tổng hợp sức mạnh và trí tuệ của không chỉ của NIPI mà là hầu hết các đơn vị khác trong VSP như XNXL, XNKT, XNCD, XNVTB... Mọi thành công của VSP là tổng hợp sức mạnh tập thể, không của một đơn vị, cá nhân nào hết. Xin khẳng định với các bác là một mình NIPI thì không làm được gì hết, nhưng VSP thì làm được.

Hiện tại các công trình ở độ sâu lớn hơn 100m thì VSP chưa làm cái nào ở mực nước này cả, dự án Thiên Ưng là cái đầu tiên ở lĩnh vực trên 100m (không kể thời gian tiếp quản giàn Đại Hùng 1) nên VSP mới phải đi thuê nhà thầu làm FEED, ở độ sâu 60m thì VSP đã hoàn toàn làm chủ được.

Về năng lực thiết kế nói chung thì em cũng không biết nhiều về các cơ quan bên ngoài nhưng hình như để trúng thầu thì trong mục năng lực kinh nghiệm nhà thầu phải chứng mình được đã làm ít nhất 01 dự án tương tự. Các trường hợp ngoại lệ, chỉ định thầu thì không bàn ở đây.

TPVN à? Bác có thể nêu được một dự án tương tự như Thiên Ưng mà họ đã làm không? Nếu như bác nói là cần người dìu dắt NIPI hay VSP về dự án này thì hình như WP hoặc Aker sẽ giỏi hơn trong lĩnh vực này để anh em thiết kế của VSP học hỏi được nhiều điều hay. Anh em học bài của TP Geo Malay đủ rồi, giờ học lại bài của TPVN trong khi đó TPVN là em út của TP Malaysia vậy có phải là càng ngày lại chọn thầy kém để học không bác? Ý bác thế nào nhỉ?

 

Topic đang nói về thông tin dự án TU bác ơi. Tiếc là do dự án chưa triển khai nên không có nhiều thông tin để chia sẻ.

Chuyện đấu thầu có lẽ bác nên mở topic khác ta bàn luận. Tuy nhiên bác cần phân biệt giữa việc "nhờ vợ nhổ tóc bạc" và "thuê mấy em cave nhổ tóc sâu" trước khi ta bàn đến chuyện đấu thầu bác nhé.

 

Hì, nghe bác nói có vẻ sặc mùi quảng cáo cho TPGM nhưng lại không nói gì đến TPVN trong khi đó bác có nói ở trên là TPVN sẽ làm full dự án này. Hình minh họa và nguồn trích dẫn chẳng ăn nhập gì với chủ đề đang nói hết.

Nếu bác muốn giới thiệu về TP Global thì cứ lập một topic mới đi, em sẽ ủng hộ bác hai tay vì em cũng có nhiều thiện cảm với TP. Bác chỉ mới nói đến TPGM mà chưa nói đến mấy cái xung quanh như TP Singapore, TP Thailand,... ấy nhỉ. Về công nghệ Semi-sub của người Malaysia như bác ví dụ thì hồi bác còn chưa biết cái đó nó như thế nào thì ở VN họ đã kéo sang 1 cái rồi đấy. Nếu bác đã đến trụ sở TPGM thì nên đi vào căn phòng hướng ra cổng chính (ít khi mở, ít người biết đến) hướng ra đường Tunzarak, ở đó có nhiều mô hình các công trình đã thực hiện của họ cũng không kém phần long trọng.

Vậy bác Khong nhé, nếu bác có thông tin gì về dự án TU thì mong bác đóng góp cho anh em được biết. Chỗ bác cũng có nhiều thông tin thâm cung bí sử lắm đấy

 

Em hoàn toàn đồng ý với ý kiến này của bác. Mặc dù em ở trong nước và làm việc dưới trướng các "đồng chí" nhưng em cũng biết về Technip và cũng đã đọc qua cuốn sách "Thế giới phẳng" của Thomas Friedman rồi bác ạ. Không biết là bác có phải là nhân viên của TP và làm việc oversea hay không nhưng nếu đó là sự thật thì đó là một điều vinh hạnh.

 

Theo tin được biết thì công việc thiết kế FEED đang được triển khai. Về kết cấu thì nhà thầu đang khá đau đầu vì đáp ứng đầu bài yêu cầu tính toán bằng SESAM và mô hình bằng SM3D thay vì SACS và BOCAD như họ vẫn thường làm.

 

TPVN thì chưa nhiều người biết sử dụng Sesam với cả 3D Smart đánh dự án đâu các bác ợ.
Cứ chờ xem dự án có mistake gì không nhé.

 

Nói như bạn thì VSP/PVC-MS cũng có thể làm được.
Bời vì có jobs vào rồi thì sẽ lên kế hoạch tuyển nhân sự làm.

 

Công việc thiết kế FEED sắp xong. VSP sẽ tự làm thiết kế Detail và do Nipi đóng vai trò chủ đạo. Về phần Structure thì em thấy thương các bác làm Topside và Pre-service quá. Tiến độ thì quá gấp mà các bác ấy phải tự ngồi mò bản vẽ để mô hình tính toán lại. Gần như các bác ấy không kế thừa được nhiều từ kết quả FEED. Nguyên nhân là theo đầu bài thì Topside/JK phải được tính toán bằng Sesam, nhà thầu tính bằng Genie (một phiên bản chưa hoàn thiện của Sesam) và ở giai đoạn Detail thì bộ phận làm Topside và Pre-service lại dùng Sacs/Moses, bộ phận tính mỏi dùng Sesam, bộ phận tính In-place lại dùng Genie. Trong giai đoạn Detail nếu có thay đổi gì về mô hình Topside hoặc JK thì bác nào làm In-Place và Pre-service lãnh đủ hoặc là ignore sự thay đổi mô hình hoặc thêm vào vài phẩy hệ số vượt tải.

ну, погоди !