So sánh ưu nhược điểm của Tripod và móng btct trong Dự án Điện gió

Tripod (60ty)
- Ưu Điểm:
- Tripod chủ yếu thi công tại xưởng, nhà thầu có thể chủ động huy động nhân lực và thiết bị để đẩy nhanh tiến độ khoảng 21 ngày/tripod và làm gối đầu.
- Thi công lắp đặt tại site nhanh chóng (số lượng cọc ít – 03 cọc, thời gian cẩu lắp tripod nhanh).
- Chất lượng móng Tripod được kiểm soát ngày từ nguyên liệu đầu vào và công tác chế tạo tại xưởng, tạo yên tâm cho chủ đầu tư.
- An toàn thi công cao hơn phương án 2 do sử dụng ít nhân sự và thiết bị tại hiện trường.
- Thi công được ở nhiều độ sâu nước khác nhau
- Nhược điểm:
- Là dự án tripod đầu tiền trong nước, nhà thầu thi công chưa có nhiều kinh nghiệm.
- Sử dụng nhiều thiết bị và phương tiện thi công đặc chủng siêu trường, siêu trọng ảnh hưởng tới giá thành thi công.
Số lượng nhà thầu đủ năng lực chế tạo Tripod là hạn chế so với phương án 2
BTCT (30ty)
- Ưu Điểm:
- Tận dụng được nguyên vật liệu và nhân công sẵn có trong nước.
- Nhà thầu có nhiều kinh nghiệm thi công những dự án tương tự.
- Nhược điểm:
- Bê tông sẽ được thi công đổ làm 03 đợt để đảm bảo bê tông không bi nứt do phát sinh thủy nhiệt. Như vậy tối thiểu mỗi đợt đổ cần chờ từ 7-10 ngày để bê tông đạt cường độ. Tổng thời gian đổ bê tông ít nhất là 30 ngày cho 01 trụ móng trước khi thi công các hạng mục lắp đặt tiếp theo như: thân tháp, Hub, Necelle, Bladed…
- Cần thi công lắp dựng và tháo dỡ hệ thống bệ đỡ ván khuôn đổ bê tông trước và sau khi thi công.
- Chất lượng bê tông phụ thuộc nhiều vào các điều kiện thực tế hiện trường, cụ thể: thời tiết, công tác cấp nước ngọt để đổ và bảo dưỡng bê tông, kiểm soát chất lượng trạm trộn nổi…
- Sử dụng nhân công và thiết bị nhiều hơn, đo đó kém an toàn hơn phương án 1
- Chi thích hợp thi công tai các vị trí có độ sâu nước <5m
- Công tác tổ chức thi công được đánh giá là khó khăn hơn so với phương án 1 do quản lý cùng lúc nhiều nhân sự và thiết bị, thi công cách bờ từ 3-10km